伟德betvictot手机版,伟德体育官网,11月29日20时,由校团委主办,团委秘书处和青年自愿者协会联合承办的第二届大学生校园辩论赛总决赛最后一场在三教301教室激烈上演。经过近一个月的初赛、复赛、决赛,动物科技学院、外国语学院和生物食品学院三支队伍过关斩将,脱颖而出,进入总决赛。总决赛的赛制是三场循环赛,今晚是最后一场,由外国语学院对阵动物科技学院。比赛现场气氛异常火爆,吸引了众多同学和老师前来观战。团委书记宋学山、学生处陈树森老师和团委孙旭老师担任比赛的评委。

5月17日下午7:00,我校第六届“英伦杯”汽车文化节之“百家争鸣,激辩青春”辩论赛总决赛在朝晖大学生活动中心三楼多功能报告厅精彩上演。汽车学院团委副书记易磊老师,经管学院辅导员陈向涛老师,校辩论队队长林思锦同学,青马辩论赛最佳辩手冯兆钧同学担任比赛评委。汽车学院和经管学院的大一学生在场观摩了比赛。
经过初赛复赛八位同学走到了决赛的赛场,正方汽车学院一至四辩依次为宫克,杨思璇,葛盼盼,安泽伟,反方经管学院一至四辩依次为李垚,孙佳懋,王无双,张艺。正反双方同学就“经济发展程度的高低能不能代表文明程度的高低”这一辩题展开了激烈的交锋。正方辩手风趣幽默,绵里藏针,分析问题一针见血,反方辩手思维敏捷,娓娓道来,对正方所提问题巧妙回答。在将近四十分钟的比赛中,8位同学以精湛的辩论技巧为同学们奉献了一场高水平的比赛。最后,经过评委组老师慎重商定,反方经管学院略胜一筹,赢得本场比赛的胜利,正方四辩安泽伟同学以出色的发挥获得本场比赛“最佳辩手”。
赛后,易磊老师对本次比赛的策划、组织给予了高度评价,对辩论赛的水平给予充分肯定并鼓励大家在今后多去参加此类活动,增强自身素质。本次比赛进一步浓厚了学校学术氛围,活跃了同学们的业余生活,开拓了视野。

11月28日晚,以“社会公德建设”为主题的管理学院2013年新生辩论赛于厚德楼404教室精彩上演。经过激烈角逐最终崭露头角的两支队伍――2013级财务管理一班(正方)与管理学院辩论协会代表队(反方)在此一决雌雄,管理学院团委负责人、辅导员及学生代表到场观看。

本场比赛就“网络使人更亲近还是更疏远”这一辩题展开了激烈的辩论。正方外国语学院持“网络使人更亲近”的观点,反方动物科技学院持“网络使人更疏远”的观点。经历初赛、复赛的磨炼,选手们不管从精神风貌上还是辩论技巧上都有了很大的提高,个个胸有成竹,巧舌如簧。辩论过程极为精彩,双方辩手口若悬河,妙语连珠。时而咄咄逼人、时而风度翩翩、时而慷慨激昂、时而温婉抒情。双方观点激烈碰撞、思想交锋,你来我往、不给对方一丝破绽。精彩的表现赢得了场下嘉宾和观众的阵阵掌声。经过一个多小时的辩论,外国语学院取得本场比赛的胜利,反方动物科技学院一辩被评为本场最佳辩手。至此第二届大学生校园辩论赛前三甲出炉:外国语学院以四场全胜的成绩一举多得本届辩论赛的冠军。生物食品学院和动物科技学院位列亚军和季军。随后,团委宋学山书记对本场比赛做了精彩点评,并对本届辩论赛的成功举办给予了充分的肯定。伟德betvictot手机版 1

本场比赛以“各人自扫门前雪,也管还是莫管他家瓦上霜”为辩题。比赛伊始,现场一片肃静,双方一辩以严谨的语言亮出观点。在质询环节,双方设问巧妙,频频将对手引入陷阱,取得借对方观点论证我方观点的效果。在激烈的自由辩论阶段,双方唇枪舌战,结合社会现象和事例论证本方观点。正方以“小悦悦”事件说明社会道德冷漠,当今社会需要加强公德建设;反方则以“美国强权政治”为例阐述“管他人瓦上霜”的不良后果。整场比赛中,双方辩手引经据典,语言幽默风趣,充分展示了大学生的青春风采。

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注